「ルフィ」事件の渡邉優樹被告、初公判で強盗致死を否認「手伝っただけ」　判決は12月14日、幹部4人の裁判の現在

時間がない人向けの30秒で理解ゾーン

「ルフィ」などと名乗る指示役による広域強盗事件で、グループのリーダー格とされる渡邉優樹被告（42）の裁判員裁判が11月11日、東京地裁で始まった。強盗事件7件のうち、狛江市の強盗致死など4件について被告は「共犯者を手伝っただけです」と述べた。判決は12月14日に言い渡される予定で、幹部4人のうち公判が開かれたのは3人目となる。

初公判で何を認め、何を争ったのか

初公判は11日午前10時から、東京地裁（石田寿一裁判長）で開かれた。渡邉被告（渡辺とも表記される）は強盗致死や窃盗、詐欺などの罪に問われ、起訴された強盗事件は7件にのぼる。

罪状認否で、被告の答えは事件ごとに分かれた。

強盗傷害など3件は共謀を否認し、弁護側は無罪を主張した
東京都狛江市の強盗致死など4件は「共犯者を手伝っただけです」と述べ、弁護側は幇助（ほう助）にとどまると主張した
特殊詐欺事件は「間違いありません」と認め、弁護側も争わずに情状を訴える方針を示した
窃盗の罪も認めた

幇助は、他人の犯罪を手助けした場合に成立する罪で、自ら犯罪を行った正犯より刑が軽くなる。3件で共謀そのものを否定し、残る4件でも手助けにとどまると訴える被告側に対し、検察側は事件の中心にいたと主張しており、関与の深さが法廷の争点になる。

検察側の冒頭陳述と狛江事件の起訴内容

検察側は冒頭陳述で、渡邉被告がフィリピンの拠点から約3か月にわたり日本の実行役に指示を出し、計13人から金品を奪い、うち1人を死亡させたと主張した。強盗の被害総額は約1億300万円。強盗の前に行ったとされる特殊詐欺でも、約5500万円をだまし取ったと指摘している。

起訴状によると、狛江市の事件は2023年1月に起きた。渡邉被告は今村磨人被告（42）、藤田聖也被告（42）らと共謀し、宅配業者を装って住宅に侵入。住人の女性（当時90）に暴行を加えて腕時計などを奪い、外傷性ショックで死亡させたとされる。

一連の事件では、互いに面識のない実行役がSNSの「闇バイト」で集められ、海外から通信アプリで指示を受けていたとされる。検察側は、その指示を出す側に渡邉被告がいたと主張し、被告側は「手伝っただけ」と反論する。

判決はいつ？論告は12月2日、判決は12月14日

今後は、12月2日に検察側の論告と弁護側の最終弁論があり、12月14日に判決が言い渡される予定だ。初公判から約1か月で、一審の結論が出る。

判決の焦点は、3件の無罪主張と4件のほう助の主張がそれぞれ認められるかどうかになる。

同じ7件の強盗事件などで起訴された藤田聖也被告の一審でも、弁護側はほう助犯にとどまると主張した。東京地裁は2026年2月16日の判決でこの主張を退け、実行役と同列の共同正犯にあたると認定。求刑どおり無期懲役を言い渡し、藤田被告は控訴している。

ルフィ事件の幹部4人、裁判はどこまで進んだか

幹部とされる4人は、2023年2月にフィリピンから日本へ送還され、逮捕・起訴された。4人の役割とされる内容と、11月11日時点の裁判の状況は次のとおりだ。

名前	役割とされる内容	裁判の状況
今村磨人被告	ルフィを名乗り事件を首謀したとされる。	公判期日は未定。
渡邉優樹被告	グループのリーダー格とされる。	11月11日に初公判。判決は12月14日の予定。
藤田聖也被告	実行役に指示したとされる。	一審で無期懲役。控訴中。
小島智信受刑者	実行役を集めるリクルーター役とされる。	懲役20年が最高裁で確定。