削られたのは第9条の「しかし」以下、1日の理事会で決定

日本相撲協会は1日、東京・両国国技館で定例理事会を開き、取組中に力士の髪が土俵についた場合の勝敗について、相撲規則の一部改定を決めた。審判部から上がった提案を、この日の理事会が認めた。

対象は勝負規定の第9条。条文は「頭髪が砂についた時は負けである」と定め、その後に「しかし、相手を倒しながら、瞬時早く髪がついた時は負けにならない」とのただし書きが続いていた。削除されるのは、この「しかし」以下の部分だ。技を仕掛けた側であっても、髷が先に土俵につけば負けになる。

相撲規則が定められたのは1955年（昭和30年）で、ただし書きは制定時から71年間、そのまま残ってきた。削除は制定以来初めてだと日刊スポーツは伝えている。

「瞬時早く」をどう見るか、投げの打ち合いで線が引けなかった

相撲では、足の裏以外の体の一部が先に土俵についた方が負けになる。髪も例外ではなく、髷が砂に触れればその時点で負けとなる。

ただし書きが想定していたのは、投げなどで相手を倒しにいった力士が、勢い余って先に頭から落ちる場面だった。相手はすでに倒れかけており、勝負を決めたのは仕掛けた側の技だと見る。その考え方で、仕掛けた側の勝ちを残す余地を設けていた。

難しいのは、どちらが仕掛けたのかを見分ける作業だ。片方がはっきり投げを打ち、もう片方が受け身になっていれば判断はつく。だが両者が同時に投げを打ち合う一番では、どちらの技が先だったのか線を引きにくい。

読売新聞は、「瞬時早く」の解釈が曖昧だとの指摘があったと報じた。デイリースポーツによると、審判部からは「分かりにくい」との要望が出ていたという。

藤島親方「まげは審判部の永遠のテーマ」

報道陣に説明したのは、広報部長の藤島親方（元大関武双山）だった。スポーツ報知によると、藤島親方は「相手を倒しながら技を仕掛けるということに曖昧な部分があった」と話した。東スポWEBの記事では、改定の理由を次のように語っている。

「「完全に片方が受け身で、片方が投げているのであればわかりやすいけど、投げの打ち合いとかが曖昧なので。まげも体の一部と見て統一しようと、審判部から上がってきた議題」」

日刊スポーツの記事では、改定の趣旨を「髷（まげ）も体の一部と見て、統一しよう」と説明した。中日スポーツには「だいぶ前の規定。まげも体の一部ということで統一しようということです」と話している。

髷の扱いは、時代ごとに審判を悩ませてきた。藤島親方は東スポWEBに「まげは審判部の永遠のテーマ。まげがついた、引っ張ったというのは、その時代でいろいろ苦労されていることなので、今回統一しようとなった」と経緯を明かした。

髷（頭髪）をつかむ行為は、反則負けとなる禁じ手の一つ。土俵に「ついた」かどうかと、相手が「つかんだ」かどうか。髷はその両方で、判定を難しくしてきた。

1980年秋場所、投げの打ち合いで貴ノ花の髷が先についた

髷をめぐる過去の判定で、よく知られているのが1980年秋場所7日目の一番だ。大関貴ノ花が高見山と投げを打ち合い、先に貴ノ花の髷が土俵についたとして、軍配差し違えで負けとなった。デイリースポーツによると、決まり手は小手投げだった。

スポーツ報知によると、この一番では高見山の右手が先に落ちたように見え、軍配はいったん貴ノ花に上がった。ところが物言いがつき、協議の結果、貴ノ花の髷の方が先だったとして差し違えになったという。

物言いは、土俵下の審判（勝負審判）が行司の判定に異議を唱え、土俵上で協議する手続きのこと。協議で行司の軍配と逆の力士が勝ちとされると、行司の差し違えとして記録が残る。髷が先についたかどうかは一瞬の出来事で、目で見分けるのは簡単ではない。

藤島親方はこの取組を例に挙げ、幕下以下の取組の例も含めて議論し、改定を決めたと説明した。ただし書きがあった当時でも、投げの打ち合いで髷が先についた側が負けとされた一番になる。46年前の判定と、今回の改定が示した考え方は同じ方向を向く。

適用の時期は発表されず、判定の物差しは一本に

新しい規定をどの場所から使うのかについて、1日時点の報道に記載はない。次の本場所は11月8日に福岡国際センターで初日を迎える九州場所だが、適用の時期は協会の発表を待つ必要がある。

改定で変わるのは、髷が先についた一番の裁き方だ。これまでは「どちらが技を仕掛けていたか」を審判が見極める余地があった。今後は仕掛けた側かどうかを問わず、髷が先についた力士の負けとなる。物言いの場面で、審判が迷う要素は一つ減る。

同じ理事会では、来年6月にタイの首都バンコクで大相撲の公演を開くことも発表した。71年続いた一文が消え、髷は手やひざと同じく体の一部として扱われることになった。

[文/構成 by スポーツライター 南條楓]