「進次郎構文」が防衛スキルに進化したとSNSで話題に

この会見の切り抜き動画がX（旧Twitter）に投稿されると、瞬く間に拡散。「進次郎構文」が再びトレンドワードに浮上した。

しかし、今回は様相が違った。かつては「中身がない」「トートロジー（同語反復）」と揶揄された構文が、「見事な答弁スキル」「鉄壁の防御」として再評価されたのだ。

SNS上では「どうやらオウムにはインコをぶつけるのが正解だったようだな」「これは防衛大臣として満点の回答」といった好意的な意見が続出。これまで批判的だった層からも「これは一本取られた」「進次郎、やるじゃないか」といった驚きと称賛の声が上がった。

遊戯王カードから防衛兵器まで

この熱狂は、ネットミームの形でさらに加速した。小泉氏の発言をトレーディングカードゲーム「遊戯王」のカードに見立て、「相手の質問の効果を無効にする」といった効果を持つトラップカードとしてコラージュ画像が作られた。

また、「進次郎構文そのものが防衛装備品」「言語のステルス機能」など、防衛大臣の職務にかけた大喜利も盛り上がりを見せた。

「共同通信『靖国参拝するのか』
小泉進次郎『適切に判断したい』
共同『中国側が防衛大臣などの参拝は意味が違うと言っているが』
小泉『適切に判断したい』
共同『A級戦犯が合祀されているが』
小泉『最終的に参拝するかしないか適切に判断したい』

これもう最強の盾だろ」 SNSでの反応（まとめサイトより）

もちろん、この対応をすべての人が称賛しているわけではない。
「結局、何も答えていない」「国民への説明責任を果たしていない」といった批判的な意見も根強くある。

特に、2025年の自民党総裁選で明るみに出た、陣営によるネット上での称賛コメント投稿依頼（いわゆるステマ問題）を覚えている人々の中には、今回の対応を「巧妙なイメージ操作の一環ではないか」と見る向きもある。

「適切に判断」という発言は、政治家が用いる“戦略的曖昧さ”の典型例であり、これまで世間が敬遠してきた返答の代名詞でもあった。

しかし今回に限っては、記者の誘導的な質問に対し、あえて波風を立てず受け流したその曖昧さが、むしろ世間の感情と一致したようだ。

その結果として、この“凪のような返答”がSNS上で共感を呼び、意外な盛り上がりを見せたのである。

[文/構成 by MEDIA DOGS編集部]